кадри: Фейсбук/, , Лидерите на двете партии, получили най-голяма подкрепа на изборите

...
кадри: Фейсбук/, , Лидерите на двете партии, получили най-голяма подкрепа на изборите
Коментари Харесай

Полина Паунова за Борисов и Трифонов: Държат речи, гледат кръвнишки, показват си патериците. После излъчването спира

кадри: Фейсбук/, , 

„ Лидерите на двете партии, получили най-голяма поддръжка на изборите преди 20 дни, изрично отхвърлят да дават отговор на въпроси. И двамата се оказаха барикадирани и надълбоко скрити в покоите си, без даже намек за пробив на укритието. А въпросното скривалище, знаете, е напълно „ обществено и транспарантно “, това разяснява журналистът Полина Паунова във Facebook.

В нейна обява във връзка новото рухване на България в класацията за свободата на словото, тя написа следното във връзка с държанието на водачите на партиите, спечелили най-вече гласове на изборите – Бойко Борисов и Слави Трефонов:

„ Явяват се онлайн във фейсбук, държат речи, гледат кръвожаден, демонстрират си патериците. После излъчването стопира. И изтича безрезервно по малките екрани. И двамата имат защита против въпроси. Единият охранител е партийният ПР. Другият - глас зад кадър, на който Слави Трифонов му сподели, че добре го снима с персоналния му телефон. И го похвали, че „ доста хубави въпроси “ е почнал за задава. Въпросите бяха в жанр: „ по какъв начин ги постигате тия триумфи, другарю шеф “.

Ето и целия текст на коментара на Полина Паоунова:

„ Всяка година едно и също: излезе ли класацията на „ Репортери без граници “ и се стартират политическите тълкувания. Опозицията вика: в България независимост на словото няма, ръководещите отвръщат: има, има. Даже неотдавна Бойко Борисов разгласи, че „ свободата на словото в България е най-свободна “, нали помните.

Аргументите в тая посока отново всяка година са едни и същи: не може България да дели места със страни, в които публицистите са физически премахнати. А пък у нас всеки може да си приказва, каквото си желае. Et voila – независимост на словото.

Дали всеки може да си приказва, каквото си желае? Я питайте Мартин Осиковски, който от независимост на словото си загуби работата, а академичното управление на УНСС му желае доказателства, че визитата на Бойко Борисов с водачи на листи на ГЕРБ, няколко дни преди изборите, е предизборна демонстрация.

За друго ми е думата обаче: няма ли свободна публицистика в една страна, е мощно допустимо, да не кажа съвсем несъмнено, че няма свободно общество. Ама не свободно в смисъл да иде да вика някъде „ Оставка “, а свободно да разбере за какво би трябвало да си потърси правата.

Чрез публицистите обществото задава въпроси и търси отговори на тези, посредством които ръководи. Т.е. жителят е в центъра на тая работа. Веднъж на избори овластява едни люде, с цел да ръководи личната си орис посредством тях. А след това посредством други люде държи тия определените виновни.

Какво виждаме тия дни: водачите на двете партии, получили най-голяма поддръжка на изборите преди 20 дни, изрично отхвърлят да дават отговор на въпроси. И двамата се оказаха барикадирани и надълбоко скрити в покоите си, без даже намек за пробив на укритието.

А въпросното скривалище, знаете, е напълно „ обществено и транспарантно “. Явяват се онлайн във фейсбук, държат речи, гледат кръвожаден, демонстрират си патериците. После излъчването стопира. И изтича безрезервно по малките екрани.

И двамата имат защита против въпроси. Единият охранител е партийният ПР. Другият - глас зад кадър, на който Слави Трифонов му сподели, че добре го снима с персоналния му телефон. И го похвали, че „ доста хубави въпроси “ е почнал за задава. Въпросите бяха в жанр: „ по какъв начин ги постигате тия триумфи, другарю шеф “. ПР екипът на ГЕРБ пък към този момент даже няма потребност да задават въпроси на Борисов, той декламира това, което си е наумил.

Всъщност, ето това е 112-то място по независимост на словото. И то е проблем на цялото общество. Защото то чува единствено това, което настоящият политически водач желае да се чуе. Репликите към него са подавани от подвластни партийци. А медиите по този начин или другояче ще ги завъртят в ефир.

И сходно отношение към другояче възвеличавания суверен е не просто засегнатост, то е кражба на свободната воля. Която се прави като оная задявка с чашките и топчето „ тука има – тука нема “, която зевзеците преди години разиграваха по чакалните на селските автогари. Скриват топчето на суверена.... напълно пред очите му. Той си мисли, че всичко вижда. И най-после подвига чашката... под нея няма нищо.

Няма по-банален откъс в тая обстановка от познатия до болежка извод на Оруел: Войната е мир. Свободата е иго. Невежеството е мощ.

Можем да продължим: прозрачността е задкулисие, фейсбук лайфът е скривалище и тн.

Не знам дали „ ИТН “ е инженерен план, какъвто въпрос прозвуча тая заран в случай че не се неистина в Нова телевизия. Знам едно: и ГЕРБ, и ИТН усвоиха моделът на Движение за права и свободи. Преди години, когато Ахмед Доган не беше почетен, а настоящ ръководител на партията, съвсем в никакъв случай не се появяваше на конференции. Действаха партийните подизпълнители и следваше безмълвие.

Струва ми се, че тогава той мълчеше, с цел да избегне въпроси, заради неналичието на Facebook. Сега те заобикалят въпроси онлайн във Facebook. “

 



Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!

За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.

Прочети тук -
Източник: petel.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР